Утепление дома минватой или пенопластом что лучше

Что лучше минвата или пенопласт — отличия и наилучшие области применения

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Какой утеплитель лучше минвата или пенопласт

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Структура пенопласта

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
  • Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
  • Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Источник



Утепление дома минватой или пенопластом — что лучше

Частные владельцы дач, жилых домов и квартир, отделочники и застройщики по-разному аргументируют ответ на вопрос: пенопласт или минвата — что лучше для утепления дома? Материалы одинаково часто используют из-за простоты в укладке, легкости относительно веса и доступности в цене. Однако, характеристики и технология монтажа имеют заметные различия.

Различия базовых показателей

Под минеральным утеплителем подразумеваются полотна из волокон стекла, шлаков, минералов или базальта. Пенополистирол может быть вспененным и экструдированным. В зависимости от исполнения утеплители обладают разными свойствами, соответственно назначением. Дополнительно материалы используются для устройства звукоизоляции.

Отличия и наилучшие области применения

Ячеистая структура синтетического пенопласта позволяет сформировать жесткие плиты, которые выдерживают нагрузку от 0,02 до 1 кг на кв.см. При этом полотно не проминается. Волокнистая минвата из натурального сырья под давлением деформируется, но частично или полностью восстанавливает форму. Показатели прочности находятся в диапазоне от 0,08 до 0,06 кг на кв.см.

Выбор теплоизоляции основан на критериях влагостойкости, проводимости тепла, плотности. В таблице представлены показатели базовых характеристик минеральной ваты и пенополистирола.

Технический параметр Минвата Пенопласт
Теплопроводность (Вт/м*К) 0,03-0,077 0,028-0,034
Паропроницаемость (кг/м*ч*Па) 0,35-1 0,019-0,015
Влагопоглощение (% от общей массы) 6-30 0,4-4
Плотность (кг/куб. м) 20-220 15-50
Класс горючести по ГОСТу НГ, Г1 Г2, Г3, Г4
Пределы рабочих температур (градусы по Цельсию) -190-+1000 -40-+80
Коэффициент звукопоглощения 0,4-0,9 0,15-0,35
Срок службы, заявленный производителем от 25 лет от 10 лет

Что лучше технически — минвата или пенополистирол? Из таблицы видно, что теплоизоляционные материалы заметно отличаются между собой. Минвата дольше служит, практически не горит, сохраняет форму и диапазон рабочих температур широкий. А пенополистирол не боится воды, лучше держит тепло, превосходит по акустическим свойствам и прочности. Дополнительно стоит отметить, что пенопласт не дышит и легче монтируется, а волокнистый утеплитель для здоровья менее опасен и стоит дороже примерно в 2 раза.

В результате волокнистые материалы лучше использовать для прокладки в ненагруженных конструкциях. Пенопласт лучше применять в условиях повышенной влажности и с высокой нагрузкой. Относительно внутренних или наружных работ актуальны оба варианта.

Особенности утеплителей и лучшее применение

Минвата или пенополистирол рассматриваются относительно химической и биологической инертности, привлекательности для грызунов. Относительно основания необходимо учитывать дышащую способность утеплителя, чтобы исключить образование конденсата. Также важны правила монтажа.

Пенопласт

Чем лучше утеплить фасад дома — пенопластом или мягкой минватой? Пенополистирол в процессе эксплуатации выделяет небольшое количество вредных веществ, поэтому его чаще используют для наружных стен и фундаментов. При этом обязательно устанавливается защита от мышей, так как они любят прогрызать норы для спячки и размножения.

Низкая паропроницаемость актуальна для утепления в следующих случаях:

  • канализационные системы;
  • герметичные трубопроводы для различных сред;
  • фундаменты в качестве наружного утеплителя и межслойной прокладки в вертикальных и горизонтальных конструкциях;
  • основание под стяжку в подвальном или цокольном помещении, на межэтажных перекрытиях;
  • крыши и фасады вентилируемого типа.

Для внутренних работ применяется бытовой пенопласт. Из-за прочности материалом утепляют полы, несущие конструкции, хозяйственные постройки: гараж, сарай, мастерская, летний домик. Нередко плиты используют в качестве гидроизоляционного слоя под минвату с целью уменьшения суммарного слоя утеплителя.

Минвата

Основываясь на свойствах минеральной ваты, ею лучше утеплять конструкции с небольшими механическими нагрузками. К ним относятся стены и потолки. Благодаря паропроницаемости расположение полотен внутри или снаружи не сказывается на общем состоянии кирпича, дерева, бетона. Главное соблюсти правила монтажа: гидробарьер, утеплитель, пароизоляция.

В результате минеральная вата активно используется для утепления следующих конструкций:

  • внутренняя часть стен, потолков, перекрытий;
  • наружные стены методом устройства навесного фасада;
  • холодный и теплый чердак с вентиляционными зазорами.

Для кирпичных домов характерно применение минваты в качестве среднего слоя. Чаще используются готовые варианты в виде сэндвич панелей. Для помещений с высокими температурами устанавливают изоляцию из каменных плит. В каркасном строительстве актуальны рулонные материалы, так как ими можно утеплять прямые и нестандартные конструкции, окна и двери без образования мостиков холода. Также гибкость ценится в случае обработки трубопроводов.

Читайте также:  Мозаики для стен Atlas Concorde рельефные в Санкт Петербурге

Что более актуально для частного дома

Какой утеплитель лучше выбрать — пенопласт или минеральную вату для внутреннего утепления дома? Предпочтение стоит отдать второму варианту. Это обосновано дышащей способностью материала, экологичностью и слабой устойчивостью к влаге. Относительно стены можно работать с мягкими полотнами. Потолок лучше утеплять жесткими плитами, так как в его области выше риск образования конденсата, который практически не страшен базальтовой вате. Пол устилают любыми вариантами волокнистого утеплителя.

Чем лучше утеплять дом снаружи — минватой или пенопластом? С перепадами температур и влажности заметно лучше справляются синтетические плиты. Они создают надежный барьер от внешних явлений для любого основания. Главное защитить покрытие от солнечных лучей, грызунов и воздействия органических растворителей.

Отзывы пользователей

Пенополистирол или минеральная вата — что лучше по мнению пользователей?

Евгений, Москва, 45 лет: «На даче зимой редко бываю, поэтому взял пенополистирол для утепления. Сверху нашил вагонку ни никаких проблем с мышами или паром на окнах в непогоду».

Сергей, Минск, 32 год: «Я утеплял дом снаружи. Из-за срока службы взял минвату. Знал, что воды боится, поэтому укрыл защитой. А внутри понадеялся на отопление, ошибся. Нужно было и потолок защищать. У меня доска начала гнить из-за паров, что копились в минвате. Исправил — уже третий год доволен результатом».

Валера, 57 лет, Выборг: «Минватой дом утеплял — начесался и горло долго потом от кашля болело. В мастерской пенопластом все зашил — быстро, просто и без проблем. В результате везде одинаково тепло».

Если рассматривать материалы в целом, то сравнительно с другими вариантами показатели теплопроводности у пенопласта или минваты относительно близки. При детальном рассмотрении пенополистирол превосходит все волокнистые полотна кроме каменных и базальтовых плит с высокой плотностью. Последние препятствует теплопотерям в схожей степени с экструдированным пеноплексом из синтетического сырья средней плотности. Тоже можно сказать относительно применимости обоих материалов в качестве шумоизоляции.

Источник

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная базальтовая вата?

Содержание

  1. Преимущества и недостатки
  2. Экструдированный пенополистирол
  3. Базальтовая вата
  4. Сравнение характеристик
  5. Что экологичнее
  6. Что лучше сохраняет тепло
  7. Что дешевле
  8. Что дольше прослужит
  9. Чем проще утеплять
  10. Что менее привлекательно для вредителей
  11. Другие критерии
  12. Чем и что лучше утеплять
  13. Пенополистирол
  14. Базальтовая вата

Стоимость энергоресурсов в нашей стране постоянно растет, в результате чего за отопление и горячую воду приходится платить все больше. Чтобы снизить затраты, необходимо озаботиться качественной тепловой изоляцией ограждающих конструкций здания. Однако, ее эффективность напрямую зависит от правильного выбора утеплителя, а самыми востребованными видами в этой группе материалов являются минеральная вата и пенопласт.

Под понятием минваты скрывается три вида изоляции — плиты или маты, произведенные из:

  • распушенных волокон базальта;
  • стекла;
  • шлаковых отходов.

Чтобы сравнение ваты с пенопластом было корректным, рассматривать можно только базальтовые плиты. Дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковата при намокании еще и выделяет токсины.

С пенопластами тоже не все так просто. Простой белый пенопласт горюч и не может применяться для тепловой изоляции зданий. Обычный формовочный пенополистирол имеет пористую поверхность и частично поглощает влагу. Поэтому для утепления наружных стен жилых зданий можно применять только экструдированные пенополистирольные плиты с водонепроницаемой гладкой поверхностью.

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

  • коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
  • поглощение влаги при погружении в воду на сутки – 2-4%;
  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 0,05-0,2 мПа;
  • механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 мПа;
  • плотность – 20,0-50,0 кг/м 3 .

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

  • отличные изоляционные качества, возрастающие с увеличением плотности пенопласта;
  • продолжительный срок эксплуатации, достигающий 50 лет;
  • диапазон рабочих температур от -50°C до +75°C (с предельно допустимой +160°C);
  • способность к нераспространению горения;
  • невысокая стоимость;
  • простой монтаж (на клей и пластиковые гвозди);
  • небольшая плотность, не утяжеляющая строительные конструкции;
  • инертность к воздействию жидких растворов на основе цемента;
  • хорошая адгезия к штукатурным растворам и лакокрасочным материалам;
  • не поражается плесенью и грибком даже при постоянном воздействии влаги.

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

  • выделение стирола при нагреве свыше 30°C и отсутствии сплошного поверхностного покрытия;
  • выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при расплавлении под воздействием открытого пламени;
  • способность к разрушению под воздействием некоторых видов красок и клея;
  • способность к резонации и передаче шумовых и вибрационных колебаний;
  • старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

  • коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
  • поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа – 1-2%;
  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа;
  • механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 мПа;
  • плотность – 30-40,0 кг/м 3 .

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

  • долговечность, превышающую 50 лет, но это только заявление производителей, поскольку производство материала осуществляется не более 25 лет;
  • отличные теплоизоляционные качества;
  • негорючесть и способность выдерживать нагрев до 1100°C;
  • отсутствие гигроскопичности;
  • устойчивость к воздействию агрессивных химических веществ;
  • высокую упругость;
  • экологическую чистоту и безопасность;
  • простую технологию монтажа;
  • стойкость против грибка, плесени и грызунов.

Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:

  • экологическая чистота;
  • теплопроводность;
  • срок эксплуатации;
  • простота монтажа;
  • устойчивость к биологическому воздействию;
  • стоимость;
  • плотность утеплителя;
  • водопоглощение;
  • прочность;
  • пожарная безопасность;
  • звукоизоляционные свойства.

Что экологичнее

В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.

Что лучше сохраняет тепло

Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов находится в пределах от 1400 до 2300 руб./м 3 . Пенополистирол продается по 1900-2300 руб./м 3 , т.е. цена практически одинакова. Но, как было сказано выше, пенопласт теплее и его потребуется на 40-50% меньше. Получается, что плиты ППС дешевле минеральной ваты.

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.

Чем проще утеплять

Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:

  • пенопласт значительно легче минеральной ваты;
  • пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при намокании;
  • базальтовые маты имеют большую прочность на изгиб, что позволяет сделать изоляцию поверхности со сложной конфигурацией;
  • противопожарные характеристики пенопласта значительно ниже, чем у его конкурента;
  • у полистирола практически отсутствует паропроницаемость.

Чем и что лучше утеплять

В заключение сравним, что лучше для утепления здания, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, для каких случаев подходит каждый из утеплителей.

Пенополистирол

Этот материал рекомендуется использовать для утепления:

  • фундаментных конструкций снаружи;
  • теплого пола и укладки по лагам;
  • фасадов под мокрую штукатурку и покраску;
  • плит перекрытия на чердаке и в подвале;
  • плоской кровли с мягкой гидроизоляцией.

Базальтовая вата

Минераловатный утеплитель хорошо подойдет для изоляции:

  • подвальных помещений изнутри;
  • полов по бетонной плите с последующим устройством стяжки;
  • вентилируемых фасадов и под зашивку панелями;
  • стен изнутри помещений;
  • стен каркасных конструкций;
  • потолков в помещениях;
  • внутренней поверхности скатной кровли.

На этом наше сравнение, что лучше, пенопласт или минвата для утепления, завершено. Что в итоге выбрать — решать только вам, основываясь на информации о том, что теплее, дешевле, долговечнее или безопаснее.

Источник

Пенопласт или минвата: что лучше для утепления дома сравниваем характеристики

В процессе частного малоэтажного строительства застройщики часто задают себе вопрос, пенопласт или минвата, что лучше для утепления дома. Разбираемся в чем преимущества и особенности каждого вида утеплителя, для каких домов подходят, какие бывают разновидности и в каких условиях их правильно применять. Читайте до конца, и вы поймёте, что лучше минвата или пеноплекс подойдут для утепления вашего дома. И какой из них выбрать для вашего дома чтобы оптимизировать затраты на отопление и монтаж.

Утепление дома

Содержание

  1. Утепление дома
  2. Пенопласт
  3. Каменная вата
  4. Основные различия
  5. Паропроницаемость
  6. Пожаробезопасность
  7. Стоимость
  8. Эксплуатация и монтаж
  9. Оптимальные области применения
  10. Видео описание
  11. Видео описание
  12. Что лучше использовать для утепления наружных стен
  13. Видео описание
  14. Что лучше использовать для утепления фундамента
  15. Какой утеплитель лучше выбрать для теплоизоляции
  16. Видео описание
  17. Коротко о главном

Для комфортного проживания в частном доме нужно чтобы стены дома хорошо сохраняли тепло. Атмосфера внутри помещений зависит от нескольких факторов:

  • время года;
  • технология строительства дома;
  • вид отопления;
  • климатическое условия.

Чтобы обеспечить в комнатах необходимую температуру чаще всего требуется установка стен с монтажом разных строительных материалов в несколько слоёв, это называется «пирог стены». Если пирог подобран и установлен правильно, то атмосфера внутри помещений будет комфортной в любое время года.

Полностью обеспечить потребность в тепле с помощью только одной лишь внешней стены удаётся в редких случаях, поэтому необходимо применять дополнительную теплоизоляцию. Чаще всего круг поисков нужного утеплителя сужается до выбора между пенопластом или минватой. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Чтобы понять, какой именно нужен именно вам, нужно разобраться в том, что собой представляет каждый из них.

Пенопласт

Когда возникает вопрос об утеплении стен дома или хозяйственных построек, первое, что приходит на ум это пенопласт. Пенополистирол состоят из множества шариков, внутри которых находится воздух. Полости герметичны, поэтому воздушные массы не имеют возможности перемещаться. Это приводит к тому, что материал имеет высокие показатели теплоизоляции.

В общей массе материала процент воздуха составляет около 98%. В процессе изготовления шарики полистирола наполняются чистым углеродистым соединением, пентаном, который обладает пенящими свойствами, после чего нагревают.

Увеличение температуры провоцирует изменение состояния пентана на летучее. Происходит разворачивание, в результате которого полистирольные шарики увеличиваются в объёме. Полость каждого шарика наполняется воздухом. После этого происходит склеивание при помощи пара. Размеры полостей колеблются от 5 до 15 мм. Застройщики любят пенополистирол за:

  • высокие теплоизоляционные показатели;
  • возможность применения в местах с высокой влажностью;
  • малый вес, который значительно облегчает транспортировку;
  • длительный срок эксплуатации;
  • высокие показатели звукоизоляции;
  • устойчивость к грибковым заболеваниям.
Читайте также:  Утепление стен домов экономно

Пенополистирол обладает высокой диффузной устойчивостью. Это значит, что при монтаже нет необходимости дополнительного устройства пароизоляционной мембраны. Пенополистирол стандартных размеров имеет толщину от 2 до 10 см. Длина стандартных плит составляет от 100 до 200 см, ширина от 50 до 100 см. Производство нестандартных размеров ведётся по индивидуальным заказам с заданными параметрами. Так как плиты имеют плотную структуру, нет необходимости использовать ветрозащитные плёнки.

Главным недостатком пенопласта является высокие показатели горючести. При контакте с огнём пенополистирол быстро воспламеняется. При горении выделяет ядовитые химические вещества с сильным едким запахом. Для увеличения сопротивляемости материала огню в процессе изготовления применяются антипиреновые добавки, которые обеспечивают возможность самозатухания. Ещё одним минусом стала низкая сопротивляемость к растворителям и химическим препаратам. При попадании которых нарушается структура и геометрическая форма пенопласта. Минусом также является и его хрупкость на разлом, которая приводит к порче материала в результате небрежного обращения.

Каменная вата

Несмотря на общепринятое мнение о том, что каменная вата – это синтетический материал, этот материал является натуральным продуктом. Идеей для производства стал принцип извержения вулкана, при котором расплавленная порода под воздействием высокой температуры превращается в лаву и выбрасывается из жерла. Процесс производства базальтовой ваты очень похож.

По подобию природного процесса в заводских условиях используя промышленное печное оборудование, базальтовая порода или известняки нагреваются до температуры 1500 градусов. В результате этого получается расправленная масса, из которой изготавливают нити волокон. Из них уже с помощью маятникового раскладчика изготавливается полотно утеплителя нужной плотности и размера при помощи синтетических связующих компонентов. В результате получается материал без чётко направленной структуры. На завершающем этапе маты утеплителя подвергаются температурной обработке до 200 градусов для отвердевания. После окончания полотна нарезаются по стандартным размерам и упаковываются для транспортировки. В результате того, что при производстве используется различное сырье, на выходе получаются следующие виды утеплителей:

  • базальтовая вата;
  • стекловата;
  • шлаковая вата.

Материал может иметь различную плотность. В зависимости от неё вид упаковки может быть двух видов: в плитах и в рулонах.

Рулонный относится к мягким утеплителям и имеет плотность от 10 до 50 кг/м3. Материал средней жёсткости, или полужёсткий, изготавливается в виде плит и имеет плотность от 60 до 80 кг/м3. Самые жёсткие плитные базальтовые утеплители имеют плотность от 90 до 175 кг/м3. Достоинствами считаются:

  • высокие показатели теплоизоляции;
  • способность пропускать пар;
  • экологичность;
  • хорошие шумоизолирующие свойства;
  • стойкость к бактериальному и грибному заражению;
  • пожаробезопасность – утеплители не воспламеняются и не горят;
  • долгое время использования.

Основной недостаток этого материала в том, что при нарезке и монтаже в воздух попадают мелкие частицы базальта, которые могут проникать в дыхательные пути. Для того, чтобы обезопаситься от вредного воздействия настоятельно рекомендуется при монтаже использовать средства индивидуальной защиты. Также, из-за того, что каменная вата на является утеплителем с закрытым контуром и имеет способность пропускать пары, необходимо при монтаже дополнительно устраивать пароизоляционный слой. Если этого не делать, то со временем утеплитель может отсыреть, что приведёт к проседанию и ухудшению теплоизоляционной способности. Также нельзя не отметить стоимость каменной ваты, которая значительно превышает стоимость утеплителя ППС. К тому же, необходимость приобретения пароизоляции ещё больше увеличивает смету на приобретение материалов для утепления.

Основные различия

Так как практически каждый застройщик в процессе возведения жилого дома или хозяйственной постройки в условиях нашего климата сталкивается с необходимостью утепления дома, то перед этапом монтажа отопления, а то и раньше приходится решать, какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата. Несмотря на то, что именно эти два утеплителя используются в процессе стройки чаще всего, между их основными характеристиками существует большая разница. Из-за герметичной структуры пенополистирол не имеет способности выводить наружу воздушные массы. Поэтому, если сравнивать, что теплее пенопласт или минвата, ответ будет в пользу пенополистирола. Благодаря закрытым ячейкам тёплый воздух сохраняется внутри плиты и не выводится наружу, в отличие от пористой каменной ваты.

Паропроницаемость

Паропроницаемость – это главное отличие между этими двумя видами теплоизоляции. У пенополистиролов она колеблется в пределах от 0,13 мг/(м*ч*Па) до 0,03 мг/(м*ч*Па). Показатели каменной ваты расположены в диапазоне от 0,4 мг/(м*ч*Па) до 0,6 мг/(м*ч*Па).

Это наглядно демонстрирует, что минераловатные утеплители значительно лучше выводят пары. В процессе эксплуатации утеплителя в режиме отопления дома пары задерживаются на тех слоях пирога стены, который обладает наименьшими показателями паропроницаемости. Это означает, что при использовании одной только минеральной ваты точка росы с большой долей вероятности будет располагаться внутри утеплителя, что будет вести к скоплению влаги внутри теплоизоляции. Если под воздействием паров утеплитель отсыреет, то это приведёт к значительному ухудшению его свойств. Поэтому необходимо устройство пароизолирующего слоя внутри дома поверх минеральной ваты. В то время, как пенополиуретановая теплоизоляция сама по себе негигроскопична и не требует монтажа дополнительных мембран.

Пожаробезопасность

Когда по показателям горючести сравниваются пенополистирол или минеральная вата, бесспорное первенство одерживает теплоизоляция из минеральной ваты.

Все виды пенополистирольных утеплителей быстро воспламеняются и поддерживают горючесть. Причём, при горении плавятся и опадают горящими каплями. Каменная вата выдерживает воздействие высоких температур до 1000 градусов, не возгорается и не горит, что делает её применение более предпочтительным в помещениях с риском появления высоких температур.

Стоимость

Когда решается вопрос что лучше пенопласт или минвата для утепления дома нельзя обойти вниманием и вопрос цены за материал. В настоящее время за один кубический метр каменной ваты нужно будет заплатить около 2,5 тысяч рублей. Этот же объем пенополистирольной изоляции обойдётся чуть-чуть дороже, и будет стоить 2,6 тысяч. Это немного дороже, но стоит также учитывать цену на пароизоляцию, которая обойдётся приблизительно от 15 рублей за метр квадратный.

Эксплуатация и монтаж

Монтаж пенополистирольной теплоизоляции не связан с выделением воздушных взвесей и пыли, в отличие от каменной ваты, которая сильно пылит при резке. Для устройства пластов ППС не требуется надевать такие средства индивидуальной защиты, как очки и респиратор, что делает процесс монтажа более простым и комфортным. Стоит заметить, что при стыковке плит пенополистирола между ними будет оставаться небольшое расстояние, или по-другому, мостик холода. Чтобы избежать теплопотерь в таких местах, необходимо тщательно запенивать каждое из них. В то время, как при стыковке матов минераловатного утеплителя таких зазоров не возникает. Маты плотно прилегают друг к другу, не оставляя зазоров или щелей.

Оптимальные области применения

В зависимости от вида конструкции и её части будет оптимальным использоваться минвата или пенополистирол. Например, большинство застройщиков, которые возводят каркасные жилые дома, используют в качестве межстоечного утеплителя именно каменную вату. Её удобно монтировать враспор и этот материал хорошо держится, цепляясь за деревянные элементы конструкции.

Видео описание

О том, как недорого утеплить каркасный дом, смотрите в видео:

Пенополистирол не лучший вариант для прокладки внутри стен, так как по опыту домовладельцев, мыши прогрызают в нем ходы и перемещаются по периметру дома. В то время, как из-за колючести каменной ваты, этот вид утеплителя грызунам не по вкусу.

При нагревании пенопласт может выделять химический запах, поэтому если все-таки планируется его применение внутри стен, то лучше использовать его не в жилых помещениях, а в хозяйственных постройках. Так, например, использование ППС внутри стен бани может избавить от монтажа пароизоляции, что ведёт к удешевлению строительного процесса. Поэтому, решая дилемму пеноплекс или минвата, что лучше для утепления стен, нужно смотреть на совокупность параметров:

  • в жилом или нежилом помещении монтируется утеплитель;
  • будет ли воздействие влажности и высоких температур;
  • есть ли возможность устройства слоя пароизоляции.

Внутри деревянных межкомнатных перекрытий рекомендуется использовать каменную вату невысокой плотности в виде рулона.

При нарезке необходимой ширины его можно просто раскатать, что обеспечит простоту укладки. Пароизоляция в межэтажных перекрытиях не нужна. В отдельных элементах постройки каменную вату используют для следующих видов утепления:

  • чердаков и крыш со скатной кровлей;
  • в мансардных частях стен жилых помещений;
  • в помещениях с высокими температурами;
  • для изоляции порталов печей-каминов;
  • при монтаже тепловых магистралей.

Базальтовая вата хорошо подойдёт не только для утепления каркасных или деревянных домов, но также станет отличным внутренним теплоизолятором для домов из кирпича и всех видов пенобетона. Решая вопрос, чем лучше утеплить фасад дома, пенопластом или минватой, стоит помнить о возможности агрессивного влияния окружающей среды, и в частности ветров и влаги, более стойким к которым будет пенопласт.

Видео описание

Подробнее о том, как изготавливают пенопласт, смотрите в следующем видео:

Что лучше использовать для утепления наружных стен

При выборе того, чем лучше утеплять дом снаружи минватой или пенопластом, нельзя забывать о том, что базальтовые утеплители имеют пористую структуру. Это значит, что при устройстве на внешних стенах здания необходимо смонтировать поверх такого утеплителя ветровлагозащитную мембрану. Если этого не сделать, то утеплитель со временем отсыреет и потеряет свои тепловые свойства. Ещё одним риском будет высокая вероятность деформации из-за попадания сквозняков, и, как следствие, крошение утеплителя.

Видео описание

Как правильно утеплить наружные стены дома пеноплексом смотрите на видео:

Поэтому, выбирая чем лучше утеплить стены дома снаружи, пеноплекс или минватой, оптимальным выбором при утеплении фасадов станет применение ППС. Из-за отсутствия способности впитывать влагу, этот материал будет служить долгое время без применения дополнительных строительных мембран.

Минеральная вата используется для утепления фасада частного дома или хозяйственной постройки в том случае, когда есть возможность смонтировать специальную обрешётку. Зачастую утепление такого рода совмещают с монтажом сайдинга, так как для подготовки стен обрешётка также нужна. Поэтому выбирая, каменная вата или пенополистирол что лучше для утепления фасада, значение также имеет то, какой будет внешняя отделка.

Что лучше использовать для утепления фундамента

Устройство фундамента дома часто связано с необходимостью его утепления. Если стены частного дома будут хорошо утеплены, но фундамент и пол первого этажа будут холодными, то неизбежны утечки тепла, а также нарушение комфортной атмосферы в доме. Защищённый от теплопотерь фундамент обеспечивает:

  • снижение теплопотерь;
  • снижение затрат на отопление дома;
  • предотвращение изменения точки росы;
  • стабилизация температурных значений в жилых помещениях;
  • защита от воздействий окружающей среды.

Утепление фундамента возможно в двух вариантах. Первый – размещение теплоизолирующего слоя по периметру дома поверх фундамента.

Второй применяется в процессе изготовления фундамента. Если монтаж делается из бетона, то на этапе заливки можно добавить слой утеплителя, тем самым обеспечив устройство тёплого контура по всем поверхностям дома, которые находятся на границе температур. Так как заливка бетона связана с проведением так называемых мокрых работ, то здесь потребуется материал, устойчивый к впитыванию влаги. Лучшим решением будет использование пенопласта или пенополистирола. Именно этот утеплитель сможет сохранить тепло в доме без потери эксплуатационных свойств при соприкосновении с агрессивной влажной средой. Каменная вата не подойдёт для этих целей по причине того, что во время укладки может потерять форму, что приведёт к снижению эксплуатационных свойств. Также, во время монтажа влага может попасть внутрь, что приведёт к порче минераловатного утеплителя. Этот материал предназначен для использования в сухой среде, и при намокании крайне плохо сохнет. Относительно недавно появилась возможность использовать жидкий пенополиуретан. Этот материал обладает пластичностью, не оставляет трещин и зазоров.

Вместе с утеплением, жидкий ППС дополнительно защищает ещё и от попадания влажности. Достаточно нанести слой в 5 см чтобы обеспечить надёжную защиту фундамента от попадания внутрь холода и воды. Минусом является высокая стоимость материала и необходимость нанесения при помощи специальной техники.

Какой утеплитель лучше выбрать для теплоизоляции

Выбирая, что лучше пеноплекс или минвата для утепления, нельзя однозначно ответить на данный вопрос. Каждый из теплоизоляторов обладает своими индивидуальными характеристиками, которые будут хороши в одном месте и совсем непригодны в другом.

Видео описание

Подробный сравнительный обзор утеплителей смотрите в видео:

Подводя итог, можно с уверенностью сказать о том, что, выбирая пенополистирол или минеральная вата что лучше для утепления дома, однозначного ответа не может быть, нужно подбирать вид утеплителя в соответствии с совокупностью параметров самого строения и последующей эксплуатацией. Важно помнить о том, что нет ни плохих, ни хороших утеплителей, а есть материалы, которые были неправильно подобраны и плохо смонтированы.

Читайте также:  Современные обои для стен под покраску

Ведь даже самый хороший материал при неквалифицированном монтаже имеет большие шансы потерять свои эксплуатационные свойства и характеристики. При выборе важно не гнаться за самой низкой ценой, а отдавать предпочтение проверенным производителям, которые хорошо зарекомендовали себя на рынке строительных материалов.

Коротко о главном

Для утепления частного дома чаще всего используется два вида утеплителей: пенополистирол или минеральная вата. Каждый из них обладает достоинствами и недостатками.

Пенополистирольные утеплители лучше держат тепло и не впитывают влагу, но пожароопасны и хрупки.

Минераловатные утеплители обладают способностью выводить пары, что влечёт за собой устройства слоя пароизоляции, но негорючи и не оставляют мостиков холода при монтаже.

Зная характеристики, можно подобрать оптимальный вариант для утепления разных частей дома. Фундамент и наружные стены лучше утеплять пенополистиролом. Для утепления внутренних стен, перекрытий и чердаков лучше подойдёт минеральная вата.

Источник

Пенопласт против минеральной ваты: выбери свой утеплитель

Выбираем победителя спора на FORUMHOUSE — пенопласт в каркасной стене — лучше минваты.

Статью НЕ заказывали ни производители пенополистирола, ни каменной ваты.

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

  • Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
  • Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
  • Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Антипов ИгорьСтроитель и пользователь FORUMHOUSE

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

WiktarУчастник FORUMHOUSE

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

katogaУчастник FORUMHOUSE

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

YuryИнженер-строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

GoryachevПользователь FORUMHOUSE

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Serg_ASПользователь FORUMHOUSE

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

Антипов Игорь

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

StarperПользователь FORUMHOUSE

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

РЕКОРДиЯУчастница FORUMHOUSE

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

nikola032Участник FORUMHOUSE

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения — наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Игорь Д.Участник FORUMHOUSE

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

DikanaУчастник FORUMHOUSE

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным. Например, модифицированным, т.е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Антипирены замедляют процессы воспламенения и горения.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4, т.е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Вдыхание синильной кислоты, или попадание её внутрь организма, приводит к потере сознания и летальному исходу.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т.е. гаснет при отсутствии источника огня. Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода, т.н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород, хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

С точки зрения пожарной опасности утеплитель следует рассматривать не отдельно сам по себе, а смонтированным в «пироге» стены.

Если пенопласт закрыт негорючим материалом, например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

Показатель огнестойкость характеризует способность строительных конструкций ограничивать распространение огня, а также сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах в условиях пожара.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

Чаще всего люди при пожарах гибнут не из-за прямого воздействия пламени, а из-за того, что надышались токсичными веществами, содержащимися в дыму, потеряли сознание или отравились ядовитыми газами.

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника. А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т.е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Конструкция должна быть рассчитана таким образом, чтобы у жильцов дома было время покинуть здание.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

  1. Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
  2. Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
  3. Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035 — 0.043 Вт/(м·°C).
  4. Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если «вата» намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
  5. При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это — дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
  6. Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3 – 0.55 мг/(м•ч•Па). Т.е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:
  • Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон 0.32 мг/(м•ч•Па).
  • Паропроницаемость если и сосны поперек волокон всего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа. Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

Режьте пенопласт острым ножом. Если без пены не обойтись, оставляйте зазор до стойки не более 5 мм. Чтобы упростить процесс запенивания, по периметру плит сделайте скосы под углом в 45 градусов.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20 — 25 кг/м³. Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами, которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться, т.к. кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала. Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов. Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т.е. монтируется «мокрый фасад».

Источник

Related Post

Как надо шпаклевать стены под поклейку обоев для новичковКак надо шпаклевать стены под поклейку обоев для новичков

Шпаклёвка стен под обои Шпаклевка стен – доступный и быстрый способ подготовки поверхностей к финишным отделочным работам. Многие хозяева, планируя в качестве внутренней отделки виниловые, флизелиновые или бумажные обои, часто

Декоративный кирпич на стене из плиточного клеяДекоративный кирпич на стене из плиточного клея

Имитация кирпичной стены: как сделать имитацию кирпича из плиточного клея Хочу показать вам, как сделать имитацию кирпича с помощью плиточного клея. Весь процесс имитации кирпичной стены я описал по шагам:

Виды и конструктивные решения стенВиды и конструктивные решения стен

Виды и конструктивные решения стен Вертикальные конструктивные элементы зда­ния, отделяющие помещения от внешней среды и разделяющие зда­ние на отдельные помещения называют стенами. Они выполняют ограждающие и несу­щие (либо только первые)

Adblock
detector